|
Tweet |
Kerimoğlu, bu geçişlerin “üzücü” olmanın ötesinde “öfke verici” bir noktaya ulaştığını belirterek, farklı partilerden seçilip iktidar saflarına geçen isimlerin gerekçelerini “ikna edici olmaktan tamamen uzak” olarak nitelendirdi.
“BU BİR HAYAL KIRIKLIĞIDIR”
İsim vererek değerlendirmede bulunan Kerimoğlu, Hasan Rufuk Çakır, İsa Mesih Şahin ve DEVA Partisi’nden istifa eden İrfan Karakutu’nun toplamda yüz binlerce oyun temsilcisi olarak Meclis’e girdiğini hatırlattı. “Bu üç isim, ayrı ayrı 80 bin, 100 bin, 120 bin oy alarak milletvekili seçildi. Toplamda yaklaşık 300 bin oyun temsilcisi olarak Meclis’e girdiler” dedi.
“SEÇMENİN OYUNU GEREKÇESİZCE YOK SAYDILAR”
Kerimoğlu, kamuoyuna yapılan geçiş açıklamalarını eleştirerek, “Bu açıklamaları dinlediğimde büyük bir hayal kırıklığı yaşadım. Seçmene karşı sorumluluğu olmayan, omurgasız gerekçelerle yapılan bu tercihler siyasetin itibarına ağır zarar veriyor” ifadelerini kullandı.
“BU BİR PARTİ DEĞİL, OMURGA MESELESİDİR”
Yaşananların parti liderleriyle ilişkilendirilmesinin yanlış olduğunu vurgulayan Kerimoğlu, “Bu mesele ne DEVA Partisi’yle, ne CHP’yle, ne de Gelecek Partisi’yle sınırlıdır. Bu, doğrudan doğruya bir karakter ve omurga meselesidir” dedi.
“KAHRAMANMARAŞ’TA SEÇMENİN HASSASİYETİ YOK SAYILDI”
Özellikle Kahramanmaraş üzerinden yapılan geçişe tepki gösteren Kerimoğlu, “Depremin üzerinden henüz bir buçuk ay geçmişken yapılan seçimde milletvekili seçilen bir ismin, o kentin acısını ve seçmenin hassasiyetini yok sayarak iktidara geçmesi kabul edilemez. Kimlerin, hangi şartlarda oy verdiğini biz çok iyi biliyoruz” diye konuştu.
Kerimoğlu, bu tür geçişlerin siyasete olan güveni daha da aşındırdığını vurgulayarak, “Siyaset; pazarlık, bahane ve kişisel çıkar alanı değildir. Milletin iradesine sadakat göstermeyen hiçbir tutumun meşruiyeti yoktur” ifadeleriyle açıklamasını tamamladı.
