|
Tweet |
Balıkçı, özellikle gıda grubunda düşüş yönünde açıklanan verilerin, vatandaşın günlük deneyimiyle bağdaşmadığını vurguladı:
“Gıda gibi en temel harcama kalemlerinde yaşanan artışın giderek belirginleştiği bir dönemde, enflasyonda gerileme açıklamak toplumda haklı bir sorgulama yaratmaktadır. Market raflarından pazar tezgâhlarına kadar hissedilen bu artışın resmi verilere yansımaması, ekonomik raporlamanın gerçek hayatla uyumunu tartışmalı hale getiriyor. Vatandaşın bütçesinde yaşadığı baskı, hiçbir istatistikle gizlenemez.”
“Aynı Dönemde Bir Kurum Artış, Diğeri Düşüş Görüyorsa Sorun Vatandaşta Değil, Ölçüm Sürecindedir”
Erdinç Balıkçı, farklı kurumların aynı kalemlerde birbirine tamamen zıt enflasyon sonuçları açıklamasının, ekonomik veri üretiminde yapısal sorunlara işaret ettiğini söyledi:
“Bir yerde sert artış, diğer yerde aynı dönem için düşüş açıklanıyorsa bu durum teknik bir farklılığa indirgenemez. Ekonomik veriler, güvenilir ve tutarlı olmak zorundadır. Aksi halde kamuoyunun beklentileri, piyasanın dengesi ve politikaların etkinliği zarar görür. Ekonominin sağlıklı işlemesi ancak şeffaf ve bağımsız veri sistemiyle mümkündür.”
Erdinç Balıkçı açıklamasını şu ifadelerle sonlandırdı:
“Anahtar Parti olarak biz, ekonomik göstergelerin gerçeği yansıttığı, toplumun güven duyduğu ve denetlenebilir bir yapıya kavuşturulması gerektiğine inanıyoruz. Vatandaşın yaşadığı hayatla çelişen veriler, çözüm üretme kapasitesini zayıflatır. Türkiye’nin ihtiyacı, sorunları perdeleyen değil, görünür kılarak çözüm üreten bir ekonomik anlayıştır.”
