|
Tweet |
PARÇA PARÇA DEĞİŞİKLİK YETERLİ DEĞİL
Kaplan, son yıllarda anayasanın birçok maddesinde değişiklik yapıldığını kabul etmekle birlikte, bunun yeni ve sivil bir anayasa anlamına gelmediğini ifade etti. “Anayasanın bazı maddeleri değiştirildi, sistem revize edildi. Ancak toplumun tamamını kapsayan, geniş mutabakatla hazırlanmış yeni bir anayasa ortaya konulmadı” dedi.
Kaplan’a göre mesele yalnızca madde değişikliği değil; sistemin ruhu, kuvvetler dengesi ve uygulama pratiğidir.
UYGULAMA VE GÜVEN SORUNU
Anayasa Mahkemesi kararları ve hukuk devleti ilkeleri üzerinden yürüyen tartışmalara da değinen Kaplan, hukuka olan güvenin güçlendirilmesi gerektiğini belirtti. “Bir anayasa sadece yazılı metin değildir; uygulanabilirliği ve herkes için bağlayıcı olması esastır” ifadelerini kullandı.
Kaplan, sık sık değiştirilen yasaların istikrar algısını zayıflattığını, hukuk sisteminde öngörülebilirliğin önemli olduğunu vurguladı.
TOPLUMSAL MUTABAKAT VURGUSU
Kaplan, Türkiye’nin ihtiyaç duyduğu anayasanın geniş katılımlı bir süreçle hazırlanması gerektiğini belirterek, “Toplumun tüm kesimlerinin kendini içinde bulduğu bir metin ortaya konulmadan kalıcı bir güven ortamı oluşmaz” dedi.
