|
Tweet |
İdris Oktay, 2017 yılında yapılan anayasa değişikliklerinin aradan geçen yıllara rağmen millete refah, adalet ve huzur olarak yansımadığını vurgulayarak, suç oranlarından enflasyona, tarımdan işsizliğe kadar birçok alanda ciddi bir çöküş yaşandığını dile getirdi.
2017 DEĞİŞİKLİKLERİ VATANDAŞA NE KAZANDIRDI
2017 yılında “sivil anayasa” iddiasıyla yapılan düzenlemelerin sonuçlarının bugün açıkça ortada olduğunu belirten Oktay, “Adalet sistemi neredeyse sadece sabıka kaydı tutan bir yapıya dönüştü. Enflasyon kontrol edilemez hale geldi, tarım bitme noktasına sürüklendi, işsizlik derinleşti. Bu tablo ortadayken, millet haklı olarak soruyor: Bu değişiklikler bize ne kazandırdı” ifadelerini kullandı.
HALKIN GÜNDEMİ BAŞKA, SİYASETİN GÜNDEMİ BAŞKA
Bugün yeniden anayasa değişikliği tartışmalarının gündeme getirilmesini eleştiren Oktay, toplumun geniş kesimlerinde bu sürecin milletin sorunlarını çözmekten çok siyasi iktidarın koltuk hesabına hizmet ettiği kanaatinin oluştuğunu söyledi. Oktay, “Vatandaş hayat pahalılığıyla, adaletsizlikle, gelecek kaygısıyla boğuşurken; anayasa tartışmalarının halktan kopuk biçimde yürütülmesi ciddi bir sorun” dedi.
KENDİ DEĞERLERİMİZ YERİNE BAŞKASINA BENZEME ÇABASI
Anayasa çalışmalarında toplumun kültürünün, örf ve adetlerinin göz ardı edildiğini savunan Oktay, “Bu toprakların kendine özgü bir toplumsal yapısı, ahlaki kodları ve tarihsel birikimi vardır. Kendi değerlerimize yaslanan bir anayasa üretmek yerine, Avrupa Birliği’ne hoş görünme çabasıyla hazırlanan metinler dayatılıyor” diye konuştu.
TOPLUMSAL GERÇEKLİK İLE HUKUK ARASINDA DERİN UÇURUM
Toplum ile hukuk arasındaki kopukluğa da dikkat çeken İdris Oktay, özellikle gençler üzerinden ortaya çıkan çelişkili tabloya işaret etti. Oktay, “14–15 yaşlarında nikâhsız birliktelikler normalleşirken, 18 yaş altı evlilikler ağır şekilde cezalandırılıyor. Toplumsal gerçeklik yok sayılarak hukuk düzeni kurulamaz” ifadelerini kullandı.
ANAYASA MİLLETİN DEĞERLERİNE DAYANMALIDIR
Açıklamasının sonunda anayasanın siyasetin değil, milletin ihtiyaçlarını esas alması gerektiğini vurgulayan Oktay, “Anayasa; milletin inancına, kültürüne, aile yapısına ve sosyal gerçekliğine uygun olmalıdır. Aksi halde yapılan her değişiklik kağıt üzerinde kalır ve millet nezdinde meşruiyetini kaybeder” değerlendirmesinde bulundu.
