|
Tweet |
Venezuela’daki seçim sürecine dair iddiaların, uluslararası hukuk zemininde herhangi bir bağlayıcılığı bulunmadığını belirten Uzun, demokrasi ve halk iradesi konularında keyfi açıklamaların kabul edilemez olduğunu ifade etti.
HUKUKİ DAYANAK YOK, SİYASİ AMAÇ VAR
İrfan Uzun, Merz’in dile getirdiği iddiaların ne uluslararası yargı mercilerinin kararıyla ne de Birleşmiş Milletler nezdinde kabul edilmiş resmi bir tespitle desteklendiğine dikkat çekti. Uzun, “Eğer bu iddialar hukuki bir tespit olsaydı, bugüne kadar uluslararası yargı mekanizmalarına taşınması gerekirdi. Bu yapılmadığına göre, söz konusu açıklamaların siyasi amaç taşıdığı açıktır” değerlendirmesinde bulundu.
BM ŞARTI’NA AYKIRI MÜDAHALE
Bir devletin başka bir ülkenin iç siyasi süreçlerine yönelik bu tür açıklamalar yapmasının uluslararası hukuka aykırı olduğunu vurgulayan Uzun, Birleşmiş Milletler Şartı’nın 2/7 maddesine işaret etti. Uzun, “Devletlerin iç işlerine karışmama ilkesi, uluslararası düzenin temel taşlarından biridir. Bu ilkeyi yok sayan her yaklaşım, hukuku değil gücü esas alır” ifadelerini kullandı.
DEMOKRASİ HALKIN İRADESİYLE ÖLÇÜLÜR
Açıklamasının sonunda demokrasi vurgusu yapan Adalet Birlik Partisi Genel Başkanı İrfan Uzun, demokrasinin güçlü devletlerin kanaatleriyle değil, hukuk, bağımsız gözlem ve halk iradesiyle tespit edilebileceğini belirtti. Uzun, “Demokrasi, siyasi beyanlarla değil; uluslararası hukuk ve halkın özgür iradesiyle anlam kazanır” diyerek açıklamasını tamamladı.
