|
Tweet |
“LİDERDEN SONRASI HEP BELİRSİZ KALIYOR”
Mutlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan, CHP’li Ekrem İmamoğlu, Ümit Özdağ ve MHP lideri Devlet Bahçeli örneklerini vererek, “Tüm seçimleri kazanmış Erdoğan’dan sonra kimin geleceği hâlâ belirsizdir. İktidara karşı seçim kazanmış İmamoğlu’ndan sonra kimin geleceği belli değildir. Ümit Hoca’dan sonra kim gelir bilinmiyor. Bahçeli sonrası kim lider olur bilen var mı?” ifadelerini kullandı.
“GERÇEK DEMOKRASİDE ALTERNATİF BELLİ OLUR”
Demokrasinin güçlü olduğu ülkelerde sistemin ikinci liderleri hemen ortaya çıkardığını hatırlatan Mutlu, “Gerçek bir demokraside ‘A giderse B gelir, B olmazsa C gelir’ diyebilmek gerekir. Ancak Türkiye’de bu sağlanamıyor. Demokrasiye geçtiğimiz günden bu yana bu süreci rayına oturtamadık” değerlendirmesinde bulundu.
“LİDER EGOSU, DERİN BİR SORUN”
Teoman Mutlu, Türkiye’de liderlik makamının boşaldığında yaşanan sancılı sürecin temelinde demokrasi eğitimi eksikliği, kişisel ego ve lider kibri olduğunu ifade etti. “Türkiye’de vatan-millet sevgisi çoğu zaman sadece nutuklarda yer buluyor. Lider egosu, yıllardır aşamadığımız derin ve yapısal bir sorundur” sözleriyle açıklamasını noktaladı.
Yerli ve Milli Parti, güçlü demokrasi kültürünün ancak eğitim, toplumsal bilinç ve siyasi etikle inşa edilebileceğini vurgulayarak, demokratikleşme mücadelesini sürdürmeye devam edeceklerini belirtti.
