|
Tweet |
“Türk Kimliği Üst Kimliktir, Etnik Ayrışmayı Önler”
Karaman, Anayasa’nın 66. maddesinin hiçbir etnik, dini ya da kültürel kimliği inkâr etmediğini; bilakis hepsini eşit yurttaşlık paydasında birleştirdiğini ifade etti:
“Bugün Türk milleti tanımına karşı çıkan çevreler, bu ifadenin ayrımcılık yarattığını iddia ediyor. Oysa bu ifade, yurttaşlık bağı ile devlete bağlı olan herkesin eşit kabul edildiği bir üst kimliği tanımlar. ‘Türk’ ifadesi, ırksal değil, anayasal ve siyasi bir kavramdır.”
“Türkiye Cumhuriyeti, Kürdistan’ı Yıkmamış, Etnik Bir Devlete Karşı Kurulmamıştır”
Zafer Partisi Rize İl Başkanı Karaman, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş sürecinde herhangi bir etnik kimliğe karşı yok etme ya da bastırma amacı taşımadığına dikkat çekti:
“Türkiye Cumhuriyeti, Osmanlı’nın bakiyesi olan bir coğrafyada kurulmuş, farklı halkların ortak mücadelesiyle şekillenmiştir. Ne bir ‘Kürdistan devleti’ yıkılmıştır, ne de bir dil veya kültür bilinçli olarak yok edilmiştir. Tarihsel gerçekler çarpıtılamaz.”
Karaman, çok kimlikli, çok parçalı sistemlerin dünyada nasıl dağılma ile sonuçlandığını hatırlatarak şu uyarıyı yaptı:
“Sovyetler Birliği, Yugoslavya, Çekoslovakya gibi çoklu siyasi kimlik sistemleri parçalanmış; yerlerine etnik çatışmalar doğmuştur. Oysa Polonya, Romanya, Bulgaristan gibi üniter yapıya sahip ülkeler, devlet bütünlüğünü korumuştur. Türkiye de bu çizgiden sapmamalıdır.”
Hüseyin Karaman açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Etnik kimlikler üzerinden siyaset yapmak, Türkiye’yi parçalamanın önünü açar. Biz Zafer Partisi olarak, Türkiye Cumhuriyeti’nin millî ve üniter yapısını kırmızı çizgi kabul ediyoruz. Anayasa’nın 66. maddesi, sadece bir hukuk maddesi değil; bu milletin birlikte yaşama iradesinin ifadesidir.”
